Къ критикѣ текста хроники Георгія Монаха

— Auch die späten Hss der Chronik des Georgios Monachos, die nicht, wie die Coislin. und der Patm., den ursprünglichen Bestand derselben bewahrt haben, erhalten doch, wenn sie auf gute Originale zurückgehen, fürs Studium der Chronik ein Interesse dadurch, daß sie auf den Prozefs der Erweiterung und Überarbeitung, der dieselbe unterzogen ist, einiges Licht werfen. In dieser Richtung versucht Sestakov einige Ergebnisse zu gewinnen aus der Vergleichung des in der Muraltschen Ausgabe vorliegenden Textes mit zwei Münchener Hss (Monac. Augustan. Nr. 414 und Monac. Nr. 139, letztere nach einer Abschrift von Hardt) und mit einer Wiener Hs. (cod. hist. Nr. 83.15, bei Kollar Nr. 110), wobei er zugleich die Beziehungen der von diesen drei Hss gebotenen Texte zum gedruckten Texte bei Muralt bestimmt. Dabei hat Sestakov auch entdeckt, daß der Anfang der Chronik (bis S. 44.24 bei Muralt), der im Mosquensis nicht enthalten ist und von Muralt angeblich nach dem Monac. August. 414 abgedruckt sein soll, vielmehr aus dem Monac. 139 genommen zu sein scheint, sodaß Tafel, dem Muralt seine Angaben darüber verdankt, sich in der Nummer der Münchener Hs. geirrt haben mots. Ein weiteres Eingehen auf die Einzelheiten der Untersuchungen Šestakovs müssen wir uns hier versagen. [E.K.]