Статья посвящена рассмотрению судебных дел двух малоазийских клириков, обвиненных в ереси приговором Константинопольского патриарха таи подавших апелляцию папе Григорию I (590-604). Подробно разобран ход самих дел, а также вопрос о формальной каноничности действий папы Григория, посчитавшего возможным принять апелляции клириков и пересмотреть их приговоры. Выдвигается гипотеза о том, по каким причинам Константинопольские патриархи Иоанн IV Постник (582-595) и Кириак II (595-606) не высказали возражений против перевода судебных дел в папскую юрисдикцию.
English
Русский
Новые комментарии