К вопросу о судьбах византийского города в VII в.: Некоторые замечания
Вероятно, необходимо учитывать два ряда факторов, на основании которых можно говорить о том, что подвергавшиеся трансформации античные основы ранневизантийского города были окончательно подорваны лишь на рубеже VI–VII вв. Во-первых, это войны, вторжения и разрушения, появление новых поселенцев, т.е. все то, что ослабило значение связанной с городом земельной собственности, привело к сокращению их площади, числа их жителей, а иногда даже к перемещению городов в пространстве. Роль прежней внутригородской собственности как важного источника поступлений в казну городской общины быстро снижалась. Во-вторых, с указанными процессами были связаны и перемены во внутригородских отношениях, которые можно обозначить как кризис эпохи нотаблей. М.М. Мэнго убедительно показала, что ранневизантийская церковь никогда не была так богата, никогда не вела столь масштабного и дорогостоящего строительства, не украшала столь роскошно церкви, как в конце VI – начале VII в. Ее богатства находились в вопиющем противоречии с растущей бедностью масс городского населения. Церковь в городе превращалась в самостоятельный институт, который все более нарушал прежний баланс внутригородских отношений и муниципальные традиции. В какой-то мере это нашло отражение уже в деятельности Иоанна Милостивого, который защищал зависимых от церкви торговцев и их лавки от, судя по всему, законных поборов в пользу города (Vita. Cap. XIV). Приватизация интересов церкви и богатых собственников, растущее обеднение массы и рост внутригородских противоречий не только подрывали основы известной стабильности эпохи господства городских нотаблей и содействовали в конечном счете завоеванию и разгрому варварами многих городов, но, по сути дела, они означали также крах античной муниципальной системы и вступление города в совершенно новый этап своего существования.
- Войдите, чтобы оставлять комментарии
Новые комментарии